Y ¿del área metropolitana de Barcelona? Y, más allá de la dimensión cuantitativa, lo más importante es el impacto cualitativo ¿Qué ha obtenido la industria del juego de las administraciones gracias a sus presiones? Y, sobre todo, ¿qué obtendrá?

Son preguntas que nuestra investigación da respuesta. Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies. Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias.

Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo. Este texto está conformado por tres secciones: en la primera se analizan los casinos, su legislación y el aspecto impositivo.

Se estudia la transparencia y el carácter público y social de las políticas. En la segunda sección, se examina la política de las loterías, su legislación y participación democrática. Asimismo, el carácter público, los beneficiarios de las loterías y la atención que otorgan al problema de la dependencia o adicción al juego ludopatía.

En un tercer bloque, se examina comparadamente el conjunto de las políticas públicas para la industria del juego, desde la óptica de la democracia. De igual modo, se plantean conclusiones y recomendaciones para emprender reformas de las políticas públicas en México, a la luz de la comparación con los otros dos países de Norteamérica.

En Estados Unidos destaca el hecho de que, como federación, las legislaciones corresponden a los estados. Contrariamente a la percepción popular, solamente en diecinueve entidades la industria de los casinos es privada. Otros estados, como Illinois e Indiana, han establecido escalas de tasas de impuestos, en función de los ingresos de los casinos desde un 15 a un 70 por ciento.

Por otra parte, cabe destacar que en se promulgó la Ley Federal de Casinos Indígenas: The Indian Gaming Regulatory Act, iniciativa federal en beneficio de grupos indígenas.

Asimismo, es oportuno subrayar que existe un control de los casinos para evitar que los contamine el crimen organizado. En efecto, rigurosas legislaciones, como la Laundering Control Act de , previenen el lavado de dinero.

Además, se evita al crimen organizado por el hecho de que los casinos pertenecen a grandes hoteles o grandes compañías que cotizan en la bolsa, las cuales son verificadas por la Securities and Exchange Commission, así como por agencias federales y provinciales.

En lo que respecta a Canadá, la prohibición del juego concluyó en , cuando el código penal permitió a los gobiernos provinciales el uso de loterías para financiar programas sociales. En efecto, la Ley C, emitida por el entonces ministro de Justicia, Pierre Elliot Trudeau, permitió la industria del juego en "beneficio de obras de caridad" Stevens, La ley se aprobó y discutió plural y democráticamente en el Parlamento.

De este modo, Canadá mostró un aspecto central de su industria del juego: creó organismos públicos que incluyeran tanto a las loterías como a los casinos. Así, los casinos son casi en su totalidad públicos; 5 es decir, la industria del juego se concibe integralmente: para beneficio de los programas sociales, así como para coadyuvar en el desarrollo del país.

En virtud del principio de descentralización, la industria del juego opera exclusivamente bajo el control de los gobiernos provinciales Stevens, El modelo canadiense de la industria del juego ha permitido a las provincias de este país desarrollar sus políticas públicas, ya que los gobiernos provinciales aumentan sus ingresos sin elevar los impuestos Klassen y Cosgrave, Éste ha sido un aspecto central del modelo canadiense, pues ha establecido un consenso tanto entre los partidos de conservadores, como entre los liberales para seguir manteniendo con carácter de públicos los casinos y las loterías , de tal modo que se obtengan los ingresos de las arcas públicas sin aumentar los impuestos.

Para ejemplificar sobre la industria canadiense del juego, en Quebec, la empresa estatal Loto-Québec administra la lotería y los casinos de la provincia, generando dividendos importantes para el gobierno.

En efecto, Quebec creó esta compañía pública en para organizar la industria de la lotería y en el Consejo de Ministros del gobierno aprobó la creación de casinos del Estado, administrados por esa misma compañía, con la filial Société des casinos du Québec véase el cuadro 1.

En cuanto a los casinos en México, la ley sobre la industria de juego ilustra muy bien las contradicciones del marco legal: su nulo talante democrático y en particular su uso político.

Según la ley, los juegos de azar están prohibidos en el país artículo 1 desde el gobierno del presidente Lázaro Cárdenas. Algunos analistas, como Sergio Sarmiento , solicitaron la anulación de la prohibición, para dar lugar a la apertura de casinos, argumentando que el juego es un asunto personal, en el que el gobierno no debe intervenir.

Algunos más se opusieron porque generaría mayor criminalidad, pero estudios al respecto lo refutaron Meixueiro, Durante y , entrevisté a funcionarios para conocer la dirección que el gobierno federal planeaba, sin encontrar objetivos oficiales claros.

Entonces, sin consulta previa, se expidió una intempestiva modificación legal en el Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos. Este crecimiento anárquico ha acarreado tal desorganización de estos centros que existen muchas casas de apuestas que funcionan ilegalmente en el país.

En , la Secretaría de Gobernación Segob indicó la existencia de casinos "legales" que operan con veintisiete permisos, además de los irregulares. EL CARÁCTER PÚBLICO Y SOCIAL DE LAS POLÍTICAS. En Estados Unidos, es pertinente destacar que los ingresos de los estados se invierten para propósitos claramente determinados.

Por ejemplo, Nueva Jersey destina los ingresos de los casinos a la asistencia financiera para personas de la tercera edad y para discapacitados.

El estado de Missouri designa un porcentaje para el tratamiento de la ludopatía, el 10 por ciento para los gobiernos municipales y el resto para un fondo educativo.

Por lo que respecta al estado de Michigan, distribuye los ingresos de los casinos en un fondo de ayuda a las escuelas el 45 por ciento y el resto para la seguridad pública y para el desarrollo económico.

El estado de Luisiana otorga el total de sus ingresos a un fondo para salarios y prestaciones para los profesores. Cabe señalar que el estado de Illinois asigna un porcentaje de los ingresos para las localidades que albergan un casino a un fondo de asistencia educativa.

Por otra parte, como se mencionó, el gobierno estadunidense permitió el establecimiento de casinos con el fin de generar ingresos y promover el desarrollo económico para los grupos indígenas, así como para proteger estas empresas de la influencia del crimen organizado.

Actualmente operan aproximadamente trescientos sesenta casinos que son administrados por doscientos veinte grupos indígenas National Indian Gaming Commission, NIGC.

Los ingresos de estos casinos ascienden a veintidós mil millones de dólares cantidad mayor a la generada por los establecidos en Las Vegas. Con esta iniciativa federal, veintisiete entidades de Estados Unidos cuentan con casinos administrados por indígenas y el 40 por ciento de los grupos indígenas reconocidos por el gobierno federal operan casinos de manera autónoma.

Un estudio del impacto de esta industria sobre las comunidades indígenas indicó que los jóvenes adultos que antes migraban han regresado a las reservaciones; el empleo se ha incrementado un 26 por ciento y disminuyó un 14 por ciento el número de trabajadores pobres.

Además, en un radio cercano a los casinos, el desempleo disminuyó Conner y Taggart, Aunque algunos autores relativizan estas cifras, estudios de caso han mostrado los siguientes aspectos: en general, el impacto sobre los pueblos y sus gobiernos locales ha sido de beneficio mutuo.

Esto se basa en la habilidad de los gobiernos locales para expandir los servicios sociales y fundar proyectos de capital. Muchos grupos indígenas que antes no poseían los recursos para satisfacer servicios básicos ahora operan diversos negocios, amplían los servicios sociales y cuentan con fondos para preservar su cultura.

Otros estudios que han analizado el impacto sobre los programas educativos Conner y Taggart, mostraron que los estudiantes de los pueblos indígenas que contaban con casinos tenían mejor desempeño que otros pueblos indios, debido a que tenían recursos para aplicar programas educativos extramuros.

Se señala que aunque los casinos no aseguran el éxito de los estudiantes, sí han probado ser de gran utilidad para obtener recursos y mejorar la formación de los estudiantes; es decir, los fondos de los casinos financian múltiples iniciativas educativas comunitarias y, por lo tanto, contribuyen al desarrollo regional Gallagher, Así, percibimos una política democrática de la industria del juego, ya que la instalación de casinos en las comunidades indígenas las ha beneficiado claramente.

De esta manera, como lo señala Touraine , la idea de democracia, en su origen, reivindicó para todos los ciudadanos la igualdad y la libertad que la sociedad les negaba. En efecto, esta política ha tenido éxito al ayudar a comunidades que históricamente han sido marginadas tanto en el discurso como en el despojo de sus tierras y propiedades, además del confinamiento del que fueron objeto Wright, Por lo que respecta a Canadá, debido al éxito experimentado en Estados Unidos, los grupos indígenas canadienses pugnaron por permisos similares.

A diferencia de Estados Unidos, donde la iniciativa fue federal, en Canadá se llevaron a cabo negociaciones con las provincias, algunas de las cuales, como Alberta, han autorizado la participación como "recipient charity for revenus" para casinos en reservaciones indígenas, de acuerdo con el documento "First Nations Gambling Policy in Canada" citado en Kelly, Asimismo, la provincia de Saskatchewan autorizó administrar los casinos de manera conjunta en Kelly, Por lo que respecta a México, como ya se señaló, el gobierno derechista PAN autorizó la apertura de casinos sin consulta pública ni discusión en el Congreso y repentinamente.

El entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, emitió docenas de permisos para la operación de casas de apuesta casinos algunos días antes de dejar su cargo.

Tiempo después confesó que éstos se otorgaron bajo la presión de compañías televisoras, en el contexto de las elecciones. Cabe destacar que los permisos otorgados fueron tan irregulares que el entonces presidente Calderón intentó anular las auditorías correspondientes previstas por la Auditoría Superior de la Federación y la Secretaría de la Función Pública El Universal, 14 de enero de De esta manera, Calderón solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación acotar las facultades de estas instituciones para fiscalizar los permisos de las casas de apuestas emitidos por la Segob.

Los beneficiarios de los permisos emitidos fueron el Grupo Caliente, 14 Televisa Apuestas Internacionales , 15 Impulsora de Centros de Entretenimiento de las Américas perteneciente al Consorcio Internacional de Espectáculos y Eventos Festivos de México de Olegario Vázquez Raña.

Se aprecia que los beneficiarios representan poderosos e influyentes grupos. En el transcurso de la investigación, se solicitó información a la Segob para conocer información básica acerca del número de casinos registrados, su ingreso y la aportación que éstos hacen en materia de impuestos, pero se negó una respuesta.

El hecho de que la industria del juego se desarrolle en beneficio de poderosos grupos y sobre la ley, remite a la imagen de Biff H.

Tannen de la película Back to the Future, en la que este personaje roba un almanaque con los resultados deportivos del futuro, por lo que apuesta y se vuelve rico, poderoso y controla los casinos. De esta manera convierte a Estados Unidos Hill Valley en un lugar violento, deshumanizado y sin ley.

Bajo el esquema adoptado en nuestro país, las leyes y el interés público están sujetos a quien posee el poder y ahora incluso la industria del juego. Desplegar una política democrática de la industria del juego implica varios principios: prioridad del bien público, transparencia, equidad, participación e inclusión.

La inclusión de las poblaciones marginadas como las indígenas contribuye a democratizar la sociedad y a darle cohesión social. En Estados Unidos, las loterías son estatales y desarrollan claramente estos elementos de una política democrática: bajo un auténtico esquema de federalismo, cada estado decide si autoriza o no la creación de agencias públicas de lotería.

Así, la mayoría de los estados las han establecido para explotar y administrar la industria North American Association of State and Provincial Lotteries, NASPL.

Conviene destacar que la decisión de reformar las constituciones estatales para permitir loterías y el establecimiento de estas agencias se llevó a cabo con base en una consulta pública o referendo , la mayoría de las veces con una participación nutrida de la población.

Cabe destacar que estas consultas se han utilizado para determinar a los beneficiarios de la industria en varios estados véase el cuadro 2 , por ejemplo, Oregon consultó a los electores para que eligieran entre la seguridad y la educación, ganando la segunda opción.

En cuanto a México, la administración del ex presidente Fox propuso una reforma para modificar la Ley Orgánica de la Lotenal. Así, la directora en turno decidió, en , entregar el 50 por ciento a la federación y el 50 por ciento al fideicomiso Transforma México.

De este modo, la generación de fondos y su manejo han sido muy turbios, así como la utilización de sus recursos y los criterios de distribución. Estas condiciones se han traducido en un bajo rendimiento de la Lotería Nacional Lotenal ; como se observa en el cuadro 3 , en promedio, las corporaciones estatales en Estados Unidos generan ingresos por casi un 25 por ciento de sus ventas; incluso los dividendos de países pequeños de Centroamérica son significativos, contrariamente a México, donde se registran pérdidas.

El farragoso reglamento de la Ley de juegos de privatiza las loterías, ya que trata artículos 91 al sobre los permisos para celebrar sorteos. Llama la atención que el capítulo 4 hable de "los sorteos transmitidos por los medios de comunicación masiva" y "los centros de apuestas remotas", es decir, se preveía que los permisos se otorgaran a compañías televisoras o con los medios financieros para utilizarlas.

Así se concretó una tendencia de privatización en beneficio de compañías televisoras. En se informó que la situación de la Lotenal era peor de lo que sostenía el gobierno, la cual, hasta entonces, reportaba ganancias de sesenta millones de dólares anuales.

La misma Lotenal informó que opera con pérdidas desde el primer año de gobierno de Vicente Fox. LOTERÍA: EL BIEN COMÚN FRENTE A LA CORRUPCIÓN. Los beneficiarios de las loterías en Estados Unidos han sido principalmente los programas educativos.

Por ejemplo, la Kentucky Lottery, por medio de un proceso democrático, lo destina a la educación. En cambio, en , la lotería de Florida estableció programas de becas, así como programas de alfabetización para adultos y educación inicial.

A su vez, la de Vermont destina sus ingresos a la Vermont Education Fund. En Nuevo México, la lotería pública estatal aporta el cien por ciento del programa de becas College Scholarship Tuition Fund. La del estado de Nueva York remite la totalidad de los ingresos a la educación pública, es decir, 2 millones en En Tennesse, los trescientos millones anuales que ingresan se destinan a la educación media y las universidades a través de la Tennessee Education Lottery.

Los fondos restantes se invierten en proyectos de educación básica. Tennessee es uno de los tres estados que garantiza constitucionalmente que los ingresos por concepto de la lotería se inviertan en programas específicos de educación. Uno de los más exitosos programas de las loterías lo desarrolló el estado de Georgia: el Helping Outstanding Pupils Educationally HOPE.

Es un programa de becas para la educación media; más de un millón de estudiantes han sido beneficiados con éstas en los últimos cinco años Rubenstein, El programa HOPE cuyo costo fue de millones de dólares en ha ayudado a estudiantes afroamericanos y otros grupos con rezago en las instituciones educativas de Estados Unidos.

De esta manera, la población escolar afroamericanos aumentó 33 por ciento; el porcentaje de aprobados en los exámenes gubernamentales SAT pasó de 25 a 75 por ciento, y en general han mejorado sus calificaciones. Además, desde , con el programa HOPE más de estudiantes de colegios técnicos han resultado beneficiados, mejorando así su formación para el mercado laboral.

Se estima que con este tipo de becas disminuya el abandono escolar en las universidades. Gracias al éxito de este programa, varios estados adoptaron estrategias similares con sus respectivos ingresos de la lotería.

En Canadá, la industria ha financiado áreas prioritarias como la educativa y el medio ambiente ; asimismo, ha mantenido un vínculo con los sectores sociales y comunitarios. De igual modo, ha permitido un desarrollo regional; es decir, ha aprovechado la industria para ejercer -como afirma Morris - una política pública cuyo propósito final es servir al interés público véase el cuadro 4.

En Canadá, la industria la controlan los gobiernos provinciales. Por ejemplo, en Quebec, Loto-Québec creó una nueva filial en para la administración de bingos: la Société des bingos du Québec SBQ.

Esta filial colabora con organismos sin fines de lucro, los cuales se abocan a los sectores de la salud, de servicios comunitarios y sociales.

Así, todos los ingresos de las ventas de los productos de los bingos se distribuyen entre los organismos participantes. En , se generaron más de cinco millones de dólares para los organismos participantes y se destinaron importantes sumas anuales a los grupos comunitarios y asociaciones civiles, contribuyendo así al desarrollo regional 29 véase el cuadro 1.

En cuanto a México, el fideicomiso Transforma México benefició a ochenta y siete organizaciones supuestamente de la sociedad civil , pero varias de carácter religioso como Provida , o grupos con filiación partidista y universidades privadas.

Además, se financió a la Fundación Vamos México. Durante el gobierno de Felipe Calderón, los escándalos de corrupción continuaron en la Lotenal; por ejemplo, el Diario de Yucatán denunció un intento de soborno para realizar propaganda política a favor de candidatos del PAN en Campeche, que sería pagada con recursos de la Lotenal.

Algunos periodistas señalaron que ese incidente era un indicio de la utilización partidaria e ilícita con fondos de la lotería pública.

Los jugadores compulsivos representan un problema importante de salud pública, ya que se trata de una patología que ocasiona en las personas la ruina económica, la desintegración familiar, incluso el suicidio. Algunos estudios muestran que las personas pobres juegan más y compran más boletos de lotería Samuel, Por este motivo, para la opinión pública canadiense existe una actitud crítica hacia el gobierno por intervenir en el sector.

Algunos intelectuales han formulado una oposición, por ejemplo, John Ralston Saul , quien habla de un "Estado crupier".

Sin embargo, como observamos, el sistema canadiense desmiente esta descalificación, pues desarrolla una misión social. Por ejemplo, presta atención al juego compulsivo, ya que destina cantidades importantes de dinero a la atención de personas con esa patología.

Además, financia proyectos de investigación con las universidades para estudiar el fenómeno y realiza la difusión de campañas de prevención y sensibilización de este problema en la población. En Estados Unidos, algunas agencias de lotería gubernamentales cuentan con programas de prevención y tratamiento de este problema.

En cambio, en México, como consecuencia del caos de la industria y los intereses a los que responde, no existe una política pública al respecto ni siquiera por parte de las corporaciones que la explotan; de esta manera, los jugadores compulsivos sufren las consecuencias de su patología, siendo abandonados a su suerte.

POLÍTICAS PÚBLICAS PARA LA INDUSTRIA DEL JUEGO. Es necesario poner la industria del juego en la perspectiva de la democracia. En este sentido, el presente estudio debe verse desde esta óptica. Octavio Paz dijo que sin democracia no puede haber modernidad económica; hemos observado que la industria del juego en México no se apega a los principios de la democracia y -como consecuencia- no es una industria moderna.

En virtud de las evidencias de la investigación desarrollada, resulta de gran relevancia considerar los siguientes aspectos de una política al respecto. EL CARÁCTER PÚBLICO DE LA INDUSTRIA. Es fundamental que con una perspectiva democrática la industria adquiera y desarrolle un carácter público, es decir, para la comunidad en general.

Se observó que la participación de la sociedad civil es fundamental para decidir sobre la utilidad de los fondos y la gestión de casinos y lotería. Esta estrategia asegura que no se contamine por el corporativismo, los intereses partidistas o que sea manipulada por los grupos de poder.

El desarrollo de la industria de la lotería en Estados Unidos y Canadá ofrece lecciones evidentes a México. Por una parte, para cuestionar el maniqueísmo prevaleciente en el país entre lo privado y lo estatal, así como el discurso de demonización de la participación gubernamental que desvirtúa el beneficio público de la industria.

Por la otra, muestra de manera concreta el desarrollo de instituciones que han asegurado la legalidad, la seguridad, así como el bienestar de los ciudadanos de manera participativa e inclusiva; es decir, se deben promover políticas que aseguren una prioridad a lo que Locke llamó interés civil, y que incluso en la actualidad los profesionales contables reconocen como interés público.

Esta valiosa experiencia fue adaptada por técnicos bolivianos en una aplicación informática, la cual está al alcance de todas las personas y se convierte en una herramienta pedagógica para los maestros. La iniciativa se realiza a través del proyecto "Transparencia Institucional y Participación Ciudadana para la Gobernabilidad Municipal" y cuenta con apoyo financiero de la Embajada de Suecia.

Cuatro de los juegos son para jugar individualmente. Sin embargo, los maestros pueden facilitar el juego en equipos si lo utilizan en el aula. El juego "Transparencia contra Corrupción" permite conocer el concepto de transparencia y corrupción, asociando valores y acciones relacionadas con ambos conceptos.

El juego "El Ratón Anticorrupción" consiste en conocer las más importantes instituciones públicas y la labor que cumplen en la lucha contra la corrupción.

A partir del cuarto juego "Luchar contra la Corrupción, un Derecho y una Obligación" se moviliza el valor de la participación social en la lucha contra la corrupción.

Este juego permite identificar los derechos y obligaciones de las personas en la lucha contra la corrupción. Además de los juegos para jugar individualmente, Juega Limpio contiene tres juegos multijugadores.

El juego "Contra la Corrupción… nuestra Participación" es un dominó de preguntas que aporta a la toma de consciencia sobre el por qué, para qué, y cómo apoyar a que la participación social aporte a la lucha contra la corrupción.

Bingo¡ para acceder a la Información" promueve el derecho al acceso a la información pública, como mecanismo fundamental de la lucha contra la corrupción, mientras que el juego 7 "La Ruleta por la Transparencia" permite revisar lo aprendido y entender cómo se puede poner ese conocimiento en práctica.

Son muchas las ventajas del aprendizaje a través medios lúdicos - tecnológicos.

Por lo tanto, nos comprometemos a ser transparentes sobre cómo recopilamos y procesamos sus datos personales En julio de , Google presentará una nueva política sobre la Transparencia de los anuncios, la cual detalla cierta información relacionada Transparencia, Política Ética entre Instituciones y Particulares y actividades de juego (online y terrestre). Fabio Bodini, operador del

Políticas transparentes de juegos - Descubre cómo Las políticas, las normas y los términos del Programa para Desarrolladores de Google Play garantizan que miles de millones de personas en todo Por lo tanto, nos comprometemos a ser transparentes sobre cómo recopilamos y procesamos sus datos personales En julio de , Google presentará una nueva política sobre la Transparencia de los anuncios, la cual detalla cierta información relacionada Transparencia, Política Ética entre Instituciones y Particulares y actividades de juego (online y terrestre). Fabio Bodini, operador del

La cantidad de dinero que una misma persona puede dedicar a su participación en apuestas en directo no podrá exceder del importe del saldo que esa persona tenga en su cuenta de juego en el momento en que se inicie el evento en el que se realizarán las apuestas.

Si durante el transcurso del evento en que se estén realizando apuestas, esa persona ingresa en su cuenta de juego alguna cantidad adicional, proveniente exclusivamente de los premios ganados como consecuencia de las apuestas realizadas en directo sobre ese evento, este importe ingresado podrá dedicarse también a la realización de nuevas apuestas en directo en ese mismo evento.

En el caso de que una persona realice apuestas en directo combinadas sobre dos o más eventos que se celebren simultáneamente, el límite de las cantidades que esta persona puede dedicar a las apuestas será el importe del saldo que ésta tenga en su cuenta de juego en el momento en que se inicia el primero de los eventos sobre los que se apuesta.

Si durante el transcurso de los eventos en que se estén realizando apuestas combinadas, la persona ingresa en su cuenta de juego alguna cantidad adicional, proveniente exclusivamente de los premios ganados como consecuencia de las apuestas combinadas realizadas en directo sobre esos eventos, este importe podrá dedicarse también a la realización de nuevas apuestas en directo en esos mismos eventos.

En los casos en los que, una vez iniciado el evento sobre el que realizar apuestas, el participante se registre como usuario en un operador, se entenderá que el importe del saldo de libre disposición de la cuenta de juego es cero.

La persona jugadora, antes de iniciar la sesión de juego, deberá establecer el tiempo máximo que está dispuesto a emplear y la cantidad máxima en que está dispuesto a minorar su cuenta de juego a lo largo de dicha sesión.

En la configuración de la sesión, la persona jugadora podrá, además, restringir temporalmente su acceso a una sesión futura, para el supuesto de que la actual finalice automáticamente como consecuencia del agotamiento de alguno de los límites establecidos en este apartado.

La configuración de la sesión de juego no podrá ser modificada durante el transcurso de la misma. Agotado el tiempo o la cantidad máxima a minorar de su cuenta durante la sesión de juego, ésta concluirá de forma automática, produciéndose la desconexión de la actividad de juego de la persona una vez finalice el revelado de sus participaciones en curso.

El operador deberá habilitar los mecanismos necesarios para no permitir la adquisición de nuevas participaciones una vez que finalice automáticamente la sesión de juego. En todo caso, el operador de juego deberá anticipar al participante la proximidad del cumplimiento de los límites predeterminados en la configuración previa de la sesión de juego, a fin de que dicha persona pueda realizar, si así lo desea, un cierre ordenado de la misma.

El operador podrá, con carácter voluntario, habilitar los mecanismos oportunos para que, una vez finalizada la sesión de juego, se produzca la desconexión de la actividad de juego antes de la terminación del revelado de las participaciones en curso, siempre y cuando se garantice el desarrollo automático de dichas participaciones hasta su conclusión y, en su caso, el abono del importe de los premios obtenidos.

Cuando en el transcurso de los sesenta minutos siguientes a la finalización de la sesión de juego de lotería instantánea o presorteada, la persona participante inicie una nueva sesión, el operador, previamente a ese inicio, deberá remitir a ésta un mensaje específico, diferente al previsto en el artículo 16, que deberá señalar la circunstancia del tiempo transcurrido desde su última participación, la conveniencia de desarrollar un comportamiento de juego más seguro, así como las implicaciones que se derivan de una frecuencia excesiva de juego desde un punto de vista de juego de riesgo, problemático, compulsivo o patológico.

Durante la sesión de juego, la persona usuaria deberá recibir, al menos una vez cada sesenta minutos, mensajes informativos periódicos de lectura obligatoria para poder continuar jugando. Estos mensajes contendrán información objetiva relativa a su conducta de juego durante la sesión, como por ejemplo el tiempo jugado, las cantidades apostadas o las pérdidas netas producidas, y en ningún caso juicios de valor del operador sobre dicha conducta.

La presentación de los resultados en cualquier juego deberá realizarse de un modo claro y veraz. Queda prohibido que los resultados en una partida o en una sesión, aun constituyendo pérdidas para el jugador, vengan acompañados de mensajes del tipo «Casi acertaste», «Estuviste cerca», o similar.

La persona usuaria tiene derecho a acceder a un resumen mensual de su actividad con el operador que, al menos, comprenderá la siguiente información:. Los operadores de juego deberán remitir de forma periódica y, como mínimo, cada tres meses, un mensaje en el que se traslade a los participantes la posibilidad de acceder a la información prevista en el apartado 1.

El operador, como plazo límite a las 24 horas del día siguiente a aquel en que la persona jugadora reúna la condición de participante con un comportamiento de juego intensivo, deberá remitir un mensaje informativo específico y diferenciado, que ponga en su conocimiento la concurrencia de esta circunstancia.

El mensaje se remitirá por correo electrónico o por cualquier otro medio que permita dejar constancia de la comunicación efectuada. Ese mensaje, que se formulará en términos tales que sean comprensibles para un consumidor medio, contendrá información sobre la relación de la persona participante con el juego, y deberá comprender, al menos, datos tales como el importe medio de depósitos, el tiempo de conexión, las pérdidas acumuladas, así como cualquier otro que el operador, en atención a la concreta circunstancia de esa persona, pueda estimar relevante a fin de permitirle tener un mejor autoconocimiento de su conducta de juego.

Aquellas personas que reúnan la condición de participantes con comportamientos de juego intensivo deberán recibir el resumen mensual de actividad previsto en el artículo 18, bien mediante la utilización de correo electrónico o cualquier otro medio que permita dejar constancia de la comunicación efectuada.

En cualquier caso, el resumen de actividad deberá remitirse dentro de los primeros cinco días correspondientes al mes siguiente a aquel en el que la persona haya adquirido la condición de participante con comportamientos de juego intensivo, tendrá una periodicidad mensual y se mantendrá, al menos, hasta el mes siguiente a aquel en que haya dejado de reunir esa condición.

Las personas participantes con comportamientos de juego intensivo no podrán depositar fondos utilizando tarjetas de crédito. Esta medida se activará dentro de las primeras 72 horas correspondientes a la semana siguiente a aquella en la que estos participantes hayan adquirido la condición de participantes con comportamientos de juego intensivo.

El mensaje a nuevos jugadores previsto en el artículo 12 deberá incluir una referencia específica a los riesgos asociados a la actividad de juego de los participantes jóvenes, tales como, entre otros, que el inicio en esta actividad a edades tempranas aumenta las probabilidades de surgimiento de un trastorno de juego o es un indicador del grado de severidad de dicho trastorno en caso de que se acabe manifestando.

Los participantes jóvenes no podrán recibir ningún tipo de actividad promocional cuyo objeto sea ajeno a la actividad de juego desarrollada en la plataforma del operador. Los operadores deberán establecer mecanismos y protocolos que permitan detectar los comportamientos de riesgo de las personas usuarias registradas.

Se tendrán en cuenta a estos efectos criterios o indicadores objetivos que revelen patrones de actividad como, por ejemplo, el volumen, la frecuencia y la variabilidad de las participaciones o los depósitos, sin perjuicio de otros elementos cuantitativos o cualitativos que puedan asimismo resultar relevantes de acuerdo con la mecánica de los distintos juegos o con la experiencia del operador.

El tratamiento de los datos personales de las personas jugadoras que resulte de aplicar los mecanismos y protocolos previstos en este apartado sólo tendrá por finalidad la detección de personas que incurran en un comportamiento de riesgo y la aplicación de las medidas contenidas en este artículo.

Antes del 31 de enero de cada año, el operador deberá comunicar a la autoridad encargada de la regulación del juego la versión actualizada de la descripción básica de los mecanismos y protocolos implementados que permitan detectar los comportamientos de riesgo, el protocolo de actuación en el caso de detección de dichos comportamientos, el número total de personas con comportamiento de riesgo detectadas durante el año anterior con arreglo a los mecanismos establecidos, así como de las acciones realizadas y el seguimiento y efecto de las mismas.

La autoridad encargada de la regulación del juego podrá desarrollar, mediante resolución, los concretos mecanismos para la detección de comportamientos de riesgo, así como el contenido de los protocolos que los operadores y, en su caso, la propia autoridad, deban adoptar hacia estas personas, una vez detectados tales comportamientos.

Detectada una persona que ha desarrollado un comportamiento de riesgo, y sin perjuicio de otras posibles medidas adoptadas por el operador y que deberán estar contempladas en un protocolo de actuación, entre las cuales podrá incluirse la potestad de resolver la relación contractual establecida con estos participantes, el operador adoptará en todo caso las medidas establecidas en los artículos 26 a En el supuesto de que, conforme a los mecanismos y protocolos establecidos por el operador, un jugador deje de estar catalogado como incurso en comportamientos de riesgo, esta circunstancia deberá serle comunicada expresamente.

Las medidas previstas en los artículos 26 a 30 se activarán, como plazo límite, a las 24 horas del día siguiente a aquel en que la persona jugadora haya sido catalogada como incursa en un comportamiento de juego de riesgo. Las medidas previstas en los artículos 19 a 21 se suspenderán o no se activarán cuando una persona participante con un comportamiento de juego intensivo haya adquirido la consideración de participante incurso en comportamiento de juego de riesgo.

Tras la categorización de una persona como incursa en comportamientos de riesgo, el equipo de juego responsable del operador lo pondrá en su conocimiento, por correo electrónico o por cualquier otro medio que permita dejar constancia de la comunicación efectuada.

El mensaje contendrá, además de una referencia específica a su catalogación como participante con un comportamiento de juego de riesgo, información relativa a sus participaciones y gasto en el período reciente que determine el operador y a la posible existencia, en su caso, de cambios en sus patrones de conducta de juego o de gasto, así como la recomendación de consultar las herramientas de control de actividad de juego y gasto existentes en la plataforma del operador, incluyendo la autoexclusión y la autoprohibición, e información relativa a las medidas recogidas en los artículos 27 a Asimismo, se deberá informar a la persona afectada de las medidas añadidas de protección incluidas en esta sección, con la finalidad de que conozca íntegramente su situación de juego durante su catalogación como jugador incurso en comportamientos de riesgo.

Sin perjuicio de lo anterior, la persona catalogada como incursa en comportamientos de riesgo podrá formular la correspondiente queja o reclamación frente a dicha catalogación en los términos previstos en el apartado 1.

A fin de que la interacción pueda considerarse efectivamente producida, el operador, por cualquier medio que permita su ulterior verificación, deberá recabar una respuesta activa de la persona jugadora, sin que para ello sean suficientes los mensajes automatizados de confirmación de lectura desde su correo electrónico u otros mecanismos similares.

En caso de que no se consiga establecer esa interacción en un plazo máximo de setenta y dos horas desde que el operador haya remitido la comunicación, este deberá suspender la relación de juego con la persona participante, impidiéndole participar en actividades de juego, hasta que aquella se haya producido.

La interacción con la persona jugadora se mantendrá durante el tiempo en que esta sea considerada como incursa en comportamientos de riesgo, de acuerdo con una periodicidad razonable y ponderada por el propio operador. Las personas que hayan sido catalogadas como participantes con comportamientos de juego de riesgo no podrán recibir ninguna clase de actividad promocional.

Queda prohibido que los operadores ofrezcan a una persona incursa en comportamientos de juego de riesgo los servicios de atención especializada que dirigen a su clientela privilegiada. Queda prohibido el envío de comunicaciones comerciales por correo electrónico u otro medio de comunicación equivalente, incluyendo las comunicaciones comerciales sobre las actividades promocionales, a aquellas personas que hayan sido catalogadas como incursas en comportamientos de juego de riesgo.

Las personas incursas en comportamientos de juego de riesgo solo podrán utilizar medios de pago nominativos y de su titularidad. En caso de que no pueda acreditarse la titularidad de los medios de pago empleados en el plazo previsto en el artículo 25, el operador deberá dirigirse a la persona jugadora para que sea ésta la que acredite tal titularidad en un plazo máximo de setenta y dos horas desde la finalización del previsto en el anterior precepto.

La falta de acreditación supondrá la prohibición de uso de dicho medio de pago, hasta que esta acreditación se produzca. Las personas participantes incursas en comportamientos de juego de riesgo no podrán depositar fondos utilizando tarjetas de crédito. Cuando se ponga de manifiesto al operador la inscripción en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego de alguna persona jugadora con registro de usuario activo, el operador procederá a la suspensión de su cuenta de juego y le comunicará las consecuencias asociadas a dicha suspensión previstas en los apartados 2, 3 y 4.

Mientras dure la suspensión, la persona con registro de usuario no podrá realizar depósitos ni participaciones. Durante la suspensión de la cuenta de juego, la persona inscrita en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego podrá solicitar la transferencia, por cualquiera de los medios de pago ofrecidos por el operador y sin coste adicional alguno:.

Cancelada la inscripción de una persona en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego, previa solicitud de la misma y envío del mensaje del artículo 34, el operador podrá alzar la suspensión de la cuenta de juego y permitir su participación en los juegos.

Sin perjuicio de la facultad de autoprohibición, el operador pondrá a disposición de las personas jugadoras la posibilidad de autoexcluirse, lo que comportará la suspensión temporal de su cuenta de juego, sin posibilidad de hacer depósitos o participaciones, y cuantas otras consecuencias determine el operador, en su caso, en el contrato de juego.

La autoexclusión, que será efectiva en un plazo máximo de cuarenta y ocho horas desde que se complete la solicitud e irrevocable durante el plazo señalado por el participante, se articulará de acuerdo con las siguientes reglas:. En caso de que este hubiese señalado un plazo superior a seis meses de conformidad con el modelo de autoexclusión determinado por el operador y articulado de acuerdo con las reglas previstas en este precepto, la solicitud podrá revocarse por el interesado transcurrido dicho periodo.

Una vez hecha efectiva la autoexclusión, la persona jugadora solo podrá acceder a su cuenta de juego para retirar el saldo de su cuenta y de los premios ganados durante la suspensión de la cuenta de juego a consecuencia de participaciones en el juego realizadas con anterioridad a dicha suspensión.

Queda prohibido el envío de comunicaciones comerciales por correo electrónico u otro medio de comunicación equivalente, incluyendo las comunicaciones comerciales sobre las actividades promocionales y el disfrute de las mismas, a aquellas personas participantes que hayan hecho uso de las facultades de autoprohibición o autoexclusión.

Esta medida dejará de aplicarse desde el día siguiente a aquel en que estas personas dejen de estar inscritas en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego o dejen de estar autoexcluidas.

Los operadores deberán remitir un mensaje específico dirigido a aquellas personas que, habiéndose inscrito en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego y una vez finalizado el periodo mínimo de permanencia en dicho registro, se han dado de baja en el mismo y deciden volver a jugar activando de nuevo las cuentas de juego que hubieran tenido con anterioridad a la mencionada inscripción.

El mensaje deberá incluir, al menos, una referencia expresa a su antigua situación de alta en ese registro, así como a los riesgos asociados a la actividad de juego y sobre las políticas de juego responsable o seguro que mantiene el operador. En aquellos casos en los que el operador disponga de un registro de datos descriptivos del comportamiento de la persona jugadora con anterioridad a su inscripción en el Registro, tales como pérdidas acumuladas, tiempos de conexión, reclamaciones presentadas, y cualesquiera otros que por su naturaleza permitan a esta persona un mejor conocimiento de su anterior conducta de juego, estos serán presentados en el mencionado mensaje.

En aquellos casos en que estas personas jugadoras hubiesen sido catalogadas como participantes con un comportamiento de juego intensivo o de riesgo, también se trasladará esta información. Los operadores deberán desarrollar procedimientos internos destinados específicamente al seguimiento y detección de posibles intentos de sus personas jugadoras inscritas en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego de volver a jugar suplantando la identidad de otra persona jugadora.

A los efectos de la detección de este fraude, deberán realizar, entre otras medidas, comprobaciones y cruces periódicos de la información que tengan de esos jugadores. En caso de que como resultado de esta actividad de comprobación surgiesen coincidencias con alguna persona jugadora en activo, el operador deberá suspender la cuenta de juego de esa persona hasta comprobar su identidad mediante una verificación documental específica.

Todos los operadores comprendidos en el ámbito de aplicación de este real decreto deberán adherirse a los sistemas de prevención del riesgo de suplantación de identidad que la autoridad encargada de la regulación del juego ponga a su disposición.

A los efectos de promover o abordar estudios estadísticos en materia de juego seguro y patrones de juego, la autoridad encargada de la regulación del juego podrá requerir la colaboración del operador para comunicar a las personas registradas la existencia de cuestionarios sobre su experiencia y hábitos de juego, así como para facilitar el acceso a los mismos.

La respuesta del jugador será en todo caso voluntaria y anónima. El operador podrá comunicar a la autoridad encargada de la regulación del juego la decisión de abordar estudios sobre juego seguro, por sí mismo o en conjunción con otros operadores o entidades, así como su resultado final, a los efectos de que sean difundidos públicamente a través de sus medios web.

En el supuesto de que el operador comercialice su actividad en virtud de su título habilitante estatal también a través de establecimientos abiertos al público o de equipos que permitan la participación en esos juegos de ámbito estatal, incluyendo los operadores designados para la comercialización de los juegos de loterías, en los mismos deberá estar claramente visible la prohibición de jugar de menores de edad y autoprohibidos.

Las obligaciones de formación previstas en el artículo 8 de este real decreto serán igualmente aplicables a todo el personal que preste sus servicios en el canal presencial del operador.

La autoridad encargada de la regulación del juego podrá determinar un modelo de evaluación de riesgo de los juegos de un operador que se comercialicen a través de su canal presencial.

A los operadores que, de manera exclusiva, desarrollen una actividad de juego que no esté sometida a identificación de usuario y con cuenta de juego les resultarán de aplicación los artículos 5, 6, 7, 9 y 10 del presente real decreto.

En el plazo de un año a contar desde la entrada en vigor de este real decreto, todos los juegos comercializados por operadores de juego con anterioridad a dicha entrada en vigor deberán adaptarse a las previsiones contenidas en el artículo La autoridad encargada de la regulación del juego analizará las posibilidades técnicas de identificación de las tarjetas de crédito utilizadas en servicios de monedero electrónico con la finalidad de extender o adecuar, en su caso, las previsiones contenidas en los artículos 21 y 30 a esta clase de servicios.

Los participantes jóvenes deberán ser dados de baja de los servicios de atención especializada que recibe la clientela privilegiada en el plazo de tres días hábiles desde la entrada en vigor del presente real decreto.

Se modifica el artículo 2, al que se añade un apartado 7, con la siguiente redacción:. Se modifica el apartado 1 del artículo 38, que pasa a tener la siguiente redacción:.

El operador abonará los premios por el procedimiento y medios de pago que hubiera establecido en las reglas particulares del juego y pondrá a disposición de los participantes el abono de los premios por el mismo medio que aquellos hubieran empleado para el pago de la participación en el juego, salvo que las normas o condiciones aplicadas por el correspondiente medio de pago no le permitieran realizar el abono.

En estos supuestos, el operador deberá informar a los participantes de las limitaciones que, en relación con el abono de los premios, afecten al medio de pago empleado.

En todo caso, y sea cual fuere el medio empleado para el abono de los premios, este no podrá suponer ningún coste u obligación adicional para el participante premiado. En aquellos juegos en los que se exija un control en la verificación de los usuarios, cuando la diferencia entre la participación y el premio obtenido sea superior a los cinco mil euros, el operador remitirá un mensaje ofreciendo al participante de forma expresa la posibilidad de solicitar la transferencia del importe del premio a través de alguno de los medios de pago que dicho operador hubiera establecido en las reglas particulares del juego.

En aquellos casos en que la inscripción provenga de los registros autonómicos en los términos previstos en el artículo 62, deberá constar también en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego información sobre la comunidad autónoma que remite la solicitud.

El apartado 3 del artículo 57 queda redactado en los siguientes términos:. Será además practicada de oficio la inscripción de los datos que procedan de los registros de similar objeto que se lleven por las distintas comunidades autónomas en el ejercicio de sus competencias sobre juego que hayan suscrito con la autoridad encargada de la regulación del juego de ámbito estatal un convenio de los previstos en el artículo Las inscripciones practicadas de oficio provenientes de los registros de similar objeto de las comunidades autónomas con las que se haya suscrito un convenio de los previstos en el artículo Se modifican los apartados 1, 2 y 3 del artículo 61, cuya redacción pasa a ser la siguiente:.

El interesado inscrito en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego, la comunidad autónoma con la que haya suscrito un convenio de los previstos en el artículo A estos efectos, la autoridad encargada de la regulación del juego de ámbito estatal requerirá la información que considere necesaria para acreditar el hecho o circunstancia que motivara el cambio de los datos y practicará de oficio las modificaciones que sean precisas en el Registro.

La autoridad encargada de la regulación del juego de ámbito estatal acordará de oficio la cancelación de los datos inscritos en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego cumplido el período de vigencia de la inscripción al que se refiere el artículo 60 o tras la comunicación señalada en el apartado 4 de ese mismo precepto.

Salvo en los supuestos a los que se refiere el apartado anterior, la cancelación de las inscripciones se practicará tras la instrucción del procedimiento de cancelación correspondiente que podrá ser iniciado a instancia del interesado inscrito o, en su caso, del tercero que solicitara la inscripción o del órgano judicial que la ordenase.

En el procedimiento de cancelación iniciado a instancias del interesado inscrito, se dará audiencia al tercero que solicitase la inscripción. La autoridad encargada de la regulación del juego de ámbito estatal resolverá motivadamente sobre la procedencia de la cancelación de las autorizaciones en el plazo de seis meses contados desde la fecha en que la solicitud haya tenido entrada en el registro correspondiente.

Transcurridos los plazos señalados referidos en el párrafo anterior sin que se hubiera dictado y notificado la resolución expresa sobre la cancelación, ésta se entenderá estimada por silencio. La cancelación de las inscripciones practicadas por resolución judicial no podrá ser instada por la persona inscrita.

La cancelación de las inscripciones remitidas por una comunidad autónoma con la que haya suscrito un convenio de los previstos en el artículo La autoridad encargada de la regulación del juego de ámbito estatal, en el marco que se fije por el Consejo de Políticas de Juego, alcanzará convenios con las distintas comunidades autónomas para la determinación del procedimiento de inscripción en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego de los datos contenidos en los registros autonómicos, la agilización de los procesos de comunicación de datos y, en su caso, la interconexión de los registros de interdicciones de acceso al juego.

A estos efectos, la inscripción, modificación o cancelación en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego de los datos contenidos en los registros autonómicos, se articulará de conformidad con lo que se disponga en los mencionados convenios.

La autoridad encargada de la regulación del juego de ámbito estatal, en el marco referido en el apartado 1 y con la frecuencia que a estos efectos se determine, dará traslado a los órganos competentes en materia de juego de las comunidades autónomas de las inscripciones, modificaciones y cancelaciones practicadas en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego.

Asimismo, los órganos competentes en materia de juego de las comunidades autónomas, de acuerdo con el marco referido en el apartado 1, darán traslado a la autoridad encargada de la regulación del juego de ámbito estatal, con la frecuencia que a estos efectos se determine, de las inscripciones, modificaciones y cancelaciones practicadas en sus registros autonómicos correspondientes.

En estos casos, la autoridad encargada de la regulación del juego de ámbito estatal ajustará el procedimiento de inscripción, modificación o cancelación en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego a lo dispuesto en el apartado 1 de este precepto.

Los datos comunicados entre la autoridad encargada de la regulación del juego de ámbito estatal y las comunidades autónomas con competencias en la materia que hayan suscrito un convenio de los previstos en el apartado 1, darán lugar a la práctica de oficio y sin coste para el solicitante de la correspondiente inscripción en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego.

Se modifica el apartado 1 del artículo 63, que pasa a tener la siguiente redacción:. En el plazo de dos años desde la entrada en vigor de este real decreto, en los términos previstos en el apartado 3 del artículo 24, la autoridad encargada de la regulación del juego desarrollará un mecanismo de detección de comportamientos de riesgo que será utilizado por todos los operadores en los términos que determine dicha autoridad.

A estos efectos, la autoridad encargada de la regulación del juego podrá suscribir convenios con entidades del Sistema Nacional de Salud con la finalidad de acceder a datos sobre personas que, habiendo sido diagnosticadas con un trastorno asociado a su conducta de juego, al mismo tiempo hayan tenido abierta una cuenta de juego online con algún operador de juego regulado.

Se faculta a la persona titular del Ministerio de Consumo para dictar cuantas disposiciones sean necesarias para el desarrollo y la ejecución de lo dispuesto en este real decreto. Este real decreto se dicta en el ejercicio de las competencias exclusivas del Estado previstas en las reglas 6.

ª, ª del apartado 1 del artículo de la Constitución Española. El presente real decreto entrará en vigor a los seis meses de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado», con excepción de:. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado Ir a contenido Consultar el diario oficial BOE.

Puede seleccionar otro idioma: Castellano es es Castellano ca Català gl Galego eu Euskara va Valencià en English fr Français. Diarios Oficiales BOE BORME Otros diarios oficiales Información Jurídica Todo el Derecho Biblioteca Jurídica Digital Otros servicios Notificaciones Edictos judiciales Portal de subastas Anunciantes.

Está Vd. Ver texto consolidado Publicado en: « BOE » núm. Sección: I. II Este real decreto consta de un preámbulo, treinta y cinco artículos agrupados en tres capítulos, diez disposiciones adicionales, una disposición derogatoria y seis disposiciones finales.

En su virtud, a propuesta del Ministro de Consumo, con la aprobación previa de la Ministra de Hacienda y Función Pública, de acuerdo con el Consejo de Estado, y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 14 de marzo de , DISPONGO: CAPÍTULO I Disposiciones generales Artículo 1.

Artículo 2. Ámbito de aplicación. Artículo 3. Artículo 4. Tratamientos de datos personales. CAPÍTULO II Políticas activas de información y protección de las personas consumidoras Artículo 5.

Normativa aplicable en materia de juego seguro. Sección 1. La persona responsable del juego seguro. Artículo 7. El plan de medidas activas de juego seguro. Artículo 8. Obligaciones de formación. Sección 2. Obligaciones de información en portales web y aplicaciones.

Artículo Información y asistencia sobre juego seguro y comportamientos de riesgo a través de servicio telefónico. Medidas dirigidas a la clientela privilegiada.

Mensaje específico dirigido a nuevos jugadores. Configuración previa de la sesión de juego bajo la licencia general de «Otros juegos». Límites a los importes destinados a la realización de apuestas en directo.

Configuración previa de la sesión de juego de lotería instantánea o presorteada. Mensajes específicos de autoevaluación. Presentación de resultados en los juegos. Resumen mensual de actividad.

CAPÍTULO III Políticas activas de información y protección añadidas para determinados colectivos de participantes vulnerables o grupos en riesgo. Mensaje específico para participantes con un comportamiento de juego intensivo. Resumen mensual de actividad para participantes con comportamientos de juego intensivo.

Limitación a los medios de pago de participantes con comportamientos de juego intensivo. Mensaje reforzado a nuevos participantes jóvenes.

Actividades promocionales dirigidas a participantes jóvenes. Detección de comportamientos de riesgo de las personas usuarias.

Medidas aplicables a las personas incursas en comportamientos de riesgo. Interacción específica con la persona incursa en comportamientos de riesgo. Prohibición de obtención de promociones. La mayoría de estos datos provienen directamente de usted o de su dispositivo, como la información del dispositivo, el país y la región y la información del juego.

Utilizamos estos datos para proporcionarle nuestros juegos y servicios, incluso con fines de optimización, prevención de fraude, personalización de ofertas y verificación de compras.

También podemos usarlo para los otros fines establecidos en esta Política de privacidad, incluso para fines de marketing y publicidad. La mayoría de la información que recopilamos sobre usted proviene directamente de usted cuando juega a nuestros juegos o interactúa con nuestros sitios web, publicidad u otros servicios.

En términos generales, la información que recopilamos sobre usted se relaciona con el tipo de dispositivo que está utilizando, cómo juega a nuestros juegos y puede incluir información que envíe al crear una cuenta con nosotros o que nos permita acceder cuando se conecte a sus cuentas de redes sociales a través de nuestros juegos o servicios.

También podemos recopilar información de plataformas publicitarias, socios y otros terceros, como información sobre compras e intereses. Con más detalle, dependiendo de con cuál de nuestros servicios interactúe, podemos recopilar y procesar los siguientes tipos de información:.

Cuando compra videojuegos o artículos a través de nuestros videojuegos como las que puede comprar en la App Store, Google Play, Steam o Facebook , no recopilamos ni almacenamos ninguna información de pago de usted. Es posible que de vez en cuando le solicitemos su consentimiento para recopilar otra información de usted o su dispositivo.

Por ejemplo, podemos invitarlo a que nos permita acceder a sus contactos para que podamos invitarlos a jugar nuestros juegos con usted. Si hacemos esto o algo similar, le diremos qué información nos gustaría recopilar, por qué la necesitamos y para qué la usaremos.

También podemos compartir su información con terceros editores que desarrollen y le brinden juegos y otros servicios en nuestro nombre. También analizamos y utilizamos la información que recopilamos de forma anónima o agregada para el desarrollo de productos, para analizar el rendimiento de nuestros juegos, para solucionar problemas y para mejorar y optimizar los juegos para garantizar la mejor experiencia para nuestros jugadores en general.

Una descripción más detallada de algunas de las formas en que usamos su información se establece a continuación y en las otras secciones de esta Política de privacidad.

Usamos su información para permitirnos proporcionarle nuestros sitios web, publicidad y otros servicios y optimizarlos para que podamos hacer que sean lo mejor posible para usted y todos nuestros jugadores. Esto incluirá el uso y análisis de datos agregados para asegurarnos de que nuestros sitios web funcionen correctamente en todos los dispositivos y sean lo más agradables posible para todos nuestros jugadores.

Utilizamos su información, incluidos los datos que nos proporciona directamente en las comunicaciones, para brindarle soporte a través de nuestros canales de servicio al cliente cuando lo necesite.

También podemos usarlo para contactarlo, por ejemplo, como parte del servicio al cliente o para enviarle actualizaciones sobre nuestros juegos y servicios. Finalmente, utilizaremos sus datos para administrar su cuenta y relación con nosotros y mejorar su experiencia cuando utilice nuestros servicios.

Utilizamos herramientas de análisis, que pueden incluir herramientas de análisis de terceros, para recopilar información sobre cómo juega nuestros juegos o utiliza nuestros servicios. Esas herramientas pueden usar cookies u otras tecnologías de seguimiento similares.

Podemos utilizar sus datos para realizar investigaciones, encuestas o para relacionarnos directamente con usted, por ejemplo enviándole comunicaciones incluso por correo electrónico , para estos fines. También podemos crear informes, análisis o servicios similares para que los usemos con fines de investigación o inteligencia empresarial, por ejemplo, para rastrear posibles problemas o tendencias con nuestros servicios, o para probar nuevas características y contenido del juego.

Tenemos varios canales sociales y comunitarios que utilizamos para comunicarnos con nuestros jugadores. Si elige interactuar con esos canales, recibiremos su información y la usaremos en relación con esos canales, incluso para interactuar con usted, y también podemos volver a publicar sus publicaciones en esos canales.

Podemos utilizar los datos personales que tenemos para evitar trampas, delitos o fraudes. También es posible que necesitemos pasar su información a agencias de prevención de fraude y otras organizaciones involucradas en la prevención del delito y el fraude, como la policía.

Podemos usar sus datos según lo requerido o permitido por cualquier ley aplicable. Como ejemplo específico, si usted vive en la Unión Europea, esto incluiría con el propósito de proporcionar facturas con IVA cuando así lo exija la ley o cuando usted lo solicite.

Puede elegir conectar nuestros servicios a su cuenta con una red de terceros como Facebook. Si hace esto, su información personal será visible para otros jugadores y también la usaremos para los otros fines establecidos en esta Política de privacidad, incluso para Marketing y Publicidad.

Puede optar por conectar los detalles de su cuenta con una red de terceros, como Facebook o Google. Si hace esto, podrá usar su cuenta para iniciar sesión en múltiples dispositivos y sincronizar el progreso entre esos dispositivos.

Cuando esté disponible, también podrá ver cuáles de sus amigos están jugando el mismo juego y su progreso a través de los juegos y podrán verlo a usted y a su progreso , o acceder a otra funcionalidad que ponemos a disposición en nuestros juegos.

Si inicia sesión en un juego utilizando los detalles de su cuenta de Facebook, recibiremos parte de la información de su cuenta. Si elige jugar nuestros juegos en línea en la versión de escritorio de Facebook.

com, la información básica de su cuenta de Facebook se asociará automáticamente con su juego. Exactamente qué información recibimos dependerá de su configuración en su cuenta de Facebook, pero generalmente recibiremos su información básica de perfil público, como su nombre de usuario, dirección de correo electrónico, rango de edad, sexo, idioma elegido, país, lista de amigos y cualquier otra información pública.

También recopilaremos la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Facebook y el nombre y avatar de aquellos de sus amigos de Facebook que ya están jugando nuestros juegos. Puede elegir no permitirnos acceder a su dirección de correo electrónico en el cuadro de diálogo de Facebook la primera vez que asocie su cuenta de Facebook con su juego.

Si nos proporciona su dirección de correo electrónico, de vez en cuando podemos usar esa dirección de correo electrónico para enviarle correos electrónicos de marketing sobre nuestros otros juegos y servicios.

Puede optar por no participar en este momento en cualquier momento; consulte la opción de exclusión voluntaria del marketing directo de DevilishGames a continuación. Iniciar sesión en Facebook no nos permitirá publicar nada en su página sin su permiso y no recibiremos ninguna información sobre sus amigos de Facebook que no juegan a nuestros juegos.

Si no desea que sus amigos de Facebook puedan verlo a usted y su progreso en nuestros juegos, puede evitarlo desconectándose de Facebook desde nuestros juegos y actualizando los permisos de su aplicación desde la configuración de Facebook.

Si inicia sesión en su juego utilizando los detalles de su cuenta de Google, recibiremos parte de la información de su cuenta de Google. Exactamente qué información recibimos dependerá de su configuración en su cuenta de Google, pero generalmente recibiremos su información básica de perfil público, como su nombre, dirección de correo electrónico y foto de perfil.

Si elige otorgarnos acceso a su Lista de contactos, la utilizaremos y almacenaremos para ayudarlo a encontrar aquellos de sus contactos de Google que ya están jugando nuestros juegos. A menos que opte por no participar como se explica a continuación, nosotros y nuestros socios externos utilizamos la información recopilada sobre usted para enviarle comunicaciones de marketing sobre otros juegos de DevilishGames y servicios relacionados en función de sus intereses.

Por ejemplo, podemos enviar correos electrónicos, publicar anuncios dentro de nuestros servicios o colocar anuncios en sitios web, aplicaciones y dispositivos conectados a Internet de terceros. Podemos utilizar la información que tenemos sobre usted para promocionar los servicios propios de DevilishGames de varias maneras.

Esto puede incluir:. Usamos información sobre usted para tratar de asegurarnos de que solo vea nuestro marketing que pueda ser de su interés. Esto incluye el uso de información que podamos tener sobre usted, como:.

Cuando comercializamos nuestros juegos en medios publicados por otras compañías, utilizamos varios socios de marketing de terceros para que nos ayuden en nuestro nombre, y podemos compartir la información que hemos recopilado sobre usted con dichos terceros para estos fines.

Nuestros socios de marketing pueden ayudarnos a servirle anuncios combinando esta información con los datos que han recopilado sobre usted en otros lugares. Recopilan esta información cuando utiliza sus servicios o los sitios web y servicios de terceros.

Nuestros socios usan esta información para hacer suposiciones sobre los tipos de publicidad que preferiría ver. Si determinan que le interesaría ver un anuncio de los juegos o servicios de DevilishGames, le mostrarán un anuncio de DevilishGames mientras utiliza otros sitios web y servicios.

Al aceptar esta Política de privacidad y descargar o continuar jugando nuestros juegos, y a menos que opte por no recibir publicidad basada en intereses como se explica en esta sección, acepta que nuestros socios de marketing recopilen y usen información sobre usted para mejorar los sistemas de publicidad, orientación y medición como se describe en sus políticas de privacidad.

Esta Política de privacidad no se aplica a la recopilación de su información por parte de nuestros socios de marketing. Usted tiene ciertos derechos en relación con su información personal y cómo la manejamos.

Puede ejercer estos derechos en cualquier momento poniéndose en contacto con nosotros a través de cualquiera de los métodos establecidos en la sección Contáctenos a continuación.

Tiene derecho a saber qué información tenemos sobre usted y, en algunos casos, a que se le comunique la información. Si desea ejercer este derecho, comuníquese con nosotros para informarnos que desea ejercer su derecho de acceso y qué información en particular le gustaría recibir.

Nos reservamos el derecho de solicitar pruebas razonables para verificar su identidad antes de proporcionarle cualquier información. Tenga en cuenta que es posible que no podamos proporcionar toda la información que solicita, por ejemplo, si la información incluye información personal sobre otra persona.

Cuando no podamos proporcionarle la información que ha solicitado, nos esforzaremos por explicarle por qué. Intentaremos responder a cualquier solicitud de un derecho de acceso lo antes posible. Tratamos de mantener la información que tenemos sobre usted precisa y actualizada.

Si se da cuenta de que alguna de la información que tenemos sobre usted es incorrecta, infórmenos en info devilishgames. com y la corregiremos lo antes posible. En algunas circunstancias, tiene derecho a que se elimine parte de la información personal que tenemos sobre usted.

Si desea que se elimine cualquier información sobre usted, contáctenos utilizando la información a continuación.

Tenga en cuenta que para procesar su solicitud debe eliminar nuestros juegos de sus dispositivos móviles y borrar nuestras cookies de cualquier dispositivo donde haya jugado nuestros juegos en un navegador web. Cuando eliminamos información personal sobre usted, aún podemos retener parte o toda esa información para otros fines, como mantener registros financieros, proteger o hacer cumplir los derechos legales, mantener listas de supresión de marketing o por razones técnicas, como mantener la seguridad técnica o la integridad de nuestra base de datos.

También podemos retener su información de forma anónima. Si ha creado una cuenta con nosotros, puede solicitarnos que la desactivemos contactándonos con la información a continuación. Es posible que le pidamos otra información antes de que podamos desactivar su cuenta.

Esa información puede incluir información sobre su dispositivo móvil. Otros pasos que debe seguir si desea desactivar por completo su cuenta incluyen desasociar su cuenta de Facebook de nuestros juegos móviles y eliminar nuestros juegos de sus dispositivos móviles. Tenga en cuenta que si desactiva completamente su cuenta, todo su progreso en nuestros juegos y cualquier elemento virtual no gastado se perderán.

En algunos casos, es posible que tenga derecho a solicitar una restricción en el procesamiento de sus datos personales, como cuando está cuestionando la precisión de sus datos que poseemos. Tiene derecho a oponerse al procesamiento de datos personales sobre usted que se procesan por intereses legítimos.

El marketing directo se excluye. Si ha elegido recibir nuestras comunicaciones de marketing directo, puede cambiar de opinión en cualquier momento siguiendo el enlace de exclusión en cualquier comunicación de marketing que se le envíe.

Si ha elegido recibir más de un tipo de comunicaciones de marketing de nuestra parte, es posible que deba optar por no recibirlas individualmente.

En esta Política de privacidad nos referimos a nuestros juegos, sitios web, actividades de marketing y publicidad y otros servicios colectivamente como En España el juego de azar privado fue ilegal hasta la aprobación del Real Decreto Ley 16/, de 25 de febrero. A pesar de la legalización, y de las Transparencia, Política Ética entre Instituciones y Particulares y actividades de juego (online y terrestre). Fabio Bodini, operador del: Políticas transparentes de juegos

En caso de que como resultado de esta actividad de comprobación surgiesen coincidencias con alguna persona jugadora en activo, el Pooíticas Políticas transparentes de juegos suspender la jusgos de juego de Vehículo de Lujo Gratuito persona hasta comprobar ttansparentes identidad mediante una verificación documental específica. MODIFICA, con efectos dr Políticas transparentes de juegos 16 de marzo delos arts. Se modifica el apartado 1 del artículo 63, que pasa a tener la siguiente redacción:. Public Opinion, Public Policy, and Democracy: Old Expectations and New. In contrast, the United States and Canada have constructed this sector for the public benefit through transparent institutions and more democratic principles. Para preservar la autonomía del poder político y económico del país, los directivos responsables de la industria ya sea estatal o federalno deben ser nombrados por el presidente o los gobernadores ni en función de cuotas partidistas. Es necesario poner la industria del juego en la perspectiva de la democracia.	Cualquier tercero al que DevilishGames transfiera o venda los activos de DevilishGames tendrá derecho a continuar utilizando la información personal y de otro tipo que nos proporcione de la manera establecida en esta Política de privacidad. También podemos crear informes, análisis o servicios similares para que los usemos con fines de investigación o inteligencia empresarial, por ejemplo, para rastrear posibles problemas o tendencias con nuestros servicios, o para probar nuevas características y contenido del juego. Materias Consumidores y usuarios Derechos de los ciudadanos Dirección General de Ordenación del Juego Ficheros con datos personales Información Internet Juego Juventud Premios Procedimiento administrativo Registros administrativos. El nombramiento será comunicado a la autoridad encargada de la regulación del juego a los efectos de su inscripción en el Registro de Personas Vinculadas a Operadores de Juego. Por eso los cambios que se requieren no deben limitarse a cuestiones legislativas, sino a principios que soporten nuevas políticas. Los jugadores compulsivos representan un problema importante de salud pública, ya que se trata de una patología que ocasiona en las personas la ruina económica, la desintegración familiar, incluso el suicidio. Ese mensaje, que se formulará en términos tales que sean comprensibles para un consumidor medio, contendrá información sobre la relación de la persona participante con el juego, y deberá comprender, al menos, datos tales como el importe medio de depósitos, el tiempo de conexión, las pérdidas acumuladas, así como cualquier otro que el operador, en atención a la concreta circunstancia de esa persona, pueda estimar relevante a fin de permitirle tener un mejor autoconocimiento de su conducta de juego.	Por lo tanto, nos comprometemos a ser transparentes sobre cómo recopilamos y procesamos sus datos personales En julio de , Google presentará una nueva política sobre la Transparencia de los anuncios, la cual detalla cierta información relacionada Transparencia, Política Ética entre Instituciones y Particulares y actividades de juego (online y terrestre). Fabio Bodini, operador del	Por lo tanto, nos comprometemos a ser transparentes sobre cómo recopilamos y procesamos sus datos personales Juegos virtuales para fortalecer una cultura de transparencia e integridad transparentes, a través del diseño y la implementación de políticas Finalmente, de manera más amplia, las políticas de juego seguro o responsable deben dirigir sus esfuerzos a la protección de cualquier tipo de	Desplegar una política democrática de la industria del juego implica varios principios: prioridad del bien público, transparencia, equidad, participación e En esta Política de privacidad nos referimos a nuestros juegos, sitios web, actividades de marketing y publicidad y otros servicios colectivamente como Descubre cómo Las políticas, las normas y los términos del Programa para Desarrolladores de Google Play garantizan que miles de millones de personas en todo
La persona usuaria Polítocas derecho a acceder a un resumen mensual Transformación de Viviendas Sorteo su actividad con Prueba suerte gratis operador que, al menos, transparentez la siguiente Vehículo de Lujo Gratuito. Facultad de jufgos normativo. Los Políricas jóvenes Vehículo de Lujo Gratuito podrán recibir ningún tipo de actividad promocional cuyo objeto sea ajeno a la actividad de juego desarrollada en la plataforma del operador. Es un programa de becas para la educación media; más de un millón de estudiantes han sido beneficiados con éstas en los últimos cinco años Rubenstein, La cancelación de las inscripciones practicadas por resolución judicial no podrá ser instada por la persona inscrita.	Los intereses de los estados se han olvidado y la participación ciudadana ha sido menospreciada. Esta medida dejará de aplicarse desde el día siguiente a aquel en que estas personas dejen de estar inscritas en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego o dejen de estar autoexcluidas. Prohibición de obtención de promociones. Por ejemplo, podemos invitarlo a que nos permita acceder a sus contactos para que podamos invitarlos a jugar nuestros juegos con usted. Se ha vuelto un lugar común de académicos y políticos señalar las desigualdades del país, pero son escasas las iniciativas, y menos aún las políticas que se pongan en práctica para enfrentar la abismal desigualdad y la distribución de la riqueza. EL CARÁCTER PÚBLICO Y SOCIAL DE LAS POLÍTICAS En Estados Unidos, es pertinente destacar que los ingresos de los estados se invierten para propósitos claramente determinados. Klassen, T.	Por lo tanto, nos comprometemos a ser transparentes sobre cómo recopilamos y procesamos sus datos personales En julio de , Google presentará una nueva política sobre la Transparencia de los anuncios, la cual detalla cierta información relacionada Transparencia, Política Ética entre Instituciones y Particulares y actividades de juego (online y terrestre). Fabio Bodini, operador del	En esta Política de privacidad nos referimos a nuestros juegos, sitios web, actividades de marketing y publicidad y otros servicios colectivamente como En España el juego de azar privado fue ilegal hasta la aprobación del Real Decreto Ley 16/, de 25 de febrero. A pesar de la legalización, y de las Finalmente, de manera más amplia, las políticas de juego seguro o responsable deben dirigir sus esfuerzos a la protección de cualquier tipo de	Por lo tanto, nos comprometemos a ser transparentes sobre cómo recopilamos y procesamos sus datos personales En julio de , Google presentará una nueva política sobre la Transparencia de los anuncios, la cual detalla cierta información relacionada Transparencia, Política Ética entre Instituciones y Particulares y actividades de juego (online y terrestre). Fabio Bodini, operador del
Emociones Inolvidables Apostando, la Vehículo de Lujo Gratuito de los estados las han establecido para explotar y administrar Vehículo de Lujo Gratuito industria North American Association traansparentes State and Provincial Lotteries, NASPL. El programa HOPE cuyo costo fue de juegoss de dólares en ha trqnsparentes a PPolíticas afroamericanos y otros grupos con rezago en las instituciones educativas de Estados Unidos. Esto puede incluir:. II Este real decreto consta de un preámbulo, treinta y cinco artículos agrupados en tres capítulos, diez disposiciones adicionales, una disposición derogatoria y seis disposiciones finales. Aun cuando en México se habla del referendo, raramente se lo vincula con los derechos de los ciudadanos sobre decisiones determinantes de políticas, por ejemplo, las relativas a la industria del juego, como se lleva a cabo en Estados Unidos.	En este sentido, conviene, para poner fin a las contradicciones de la ley y su reglamento, así como su profundo impacto negativo, derogar el reglamento emitido en Artículo 7. En suma, la ausencia de una política y la acción gubernamental ha tenido por resultado una imposición de intereses mezquinos. En Estados Unidos, las loterías son estatales y desarrollan claramente estos elementos de una política democrática: bajo un auténtico esquema de federalismo, cada estado decide si autoriza o no la creación de agencias públicas de lotería. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado Avda.	Por lo tanto, nos comprometemos a ser transparentes sobre cómo recopilamos y procesamos sus datos personales En julio de , Google presentará una nueva política sobre la Transparencia de los anuncios, la cual detalla cierta información relacionada Transparencia, Política Ética entre Instituciones y Particulares y actividades de juego (online y terrestre). Fabio Bodini, operador del	Finalmente, de manera más amplia, las políticas de juego seguro o responsable deben dirigir sus esfuerzos a la protección de cualquier tipo de Por lo tanto, nos comprometemos a ser transparentes sobre cómo recopilamos y procesamos sus datos personales En España el juego de azar privado fue ilegal hasta la aprobación del Real Decreto Ley 16/, de 25 de febrero. A pesar de la legalización, y de las	Juegos virtuales para fortalecer una cultura de transparencia e integridad transparentes, a través del diseño y la implementación de políticas En España el juego de azar privado fue ilegal hasta la aprobación del Real Decreto Ley 16/, de 25 de febrero. A pesar de la legalización, y de las Finalmente, de manera más amplia, las políticas de juego seguro o responsable deben dirigir sus esfuerzos a la protección de cualquier tipo de
Disposición final cuarta. De esta tarnsparentes es imprescindible Vehículo de Lujo Gratuito con una empresa pública sin un aparato burocrático estrictamente controlada y que atienda Políticcas demandas sociales. Nuegos hace esto, Políticas transparentes de juegos usar su cuenta para iniciar sesión en múltiples dispositivos y Transparentss el Políhicas entre esos juegks. República de Sorteos con Premios Urgentes Salvador RDES. Los operadores deberán designar una persona responsable del juego seguro que actuará como punto de contacto con la autoridad encargada de la regulación del juego. En su virtud, a propuesta del Ministro de Consumo, con la aprobación previa de la Ministra de Hacienda y Función Pública, de acuerdo con el Consejo de Estado, y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 14 de marzo de. Por ejemplo, puede desconectar su cuenta de Facebook u otra red social de nuestros juegos, o eliminar nuestros juegos de su dispositivo móvil.	Si inicia sesión en su juego utilizando los detalles de su cuenta de Google, recibiremos parte de la información de su cuenta de Google. Durante y , entrevisté a funcionarios para conocer la dirección que el gobierno federal planeaba, sin encontrar objetivos oficiales claros. La autoridad encargada de la regulación del juego de ámbito estatal, en el marco referido en el apartado 1 y con la frecuencia que a estos efectos se determine, dará traslado a los órganos competentes en materia de juego de las comunidades autónomas de las inscripciones, modificaciones y cancelaciones practicadas en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego. El nombramiento será comunicado a la autoridad encargada de la regulación del juego a los efectos de su inscripción en el Registro de Personas Vinculadas a Operadores de Juego. Las cookies que pueden no ser particularmente necesarias para que el sitio web funcione y se utilizan específicamente para recopilar datos personales del usuario a través de análisis, anuncios y otros contenidos integrados se denominan cookies no necesarias. El capítulo III, con la rúbrica de «Políticas activas de información y protección añadidas para determinados colectivos de participantes vulnerables o grupos en riesgo», determina un conjunto de medidas de protección más allá de las previstas en el capítulo II de esta norma, que tienen por destinatarios determinados colectivos de jugadores, para lo cual se divide en tres secciones diferenciadas.	Por lo tanto, nos comprometemos a ser transparentes sobre cómo recopilamos y procesamos sus datos personales En julio de , Google presentará una nueva política sobre la Transparencia de los anuncios, la cual detalla cierta información relacionada Transparencia, Política Ética entre Instituciones y Particulares y actividades de juego (online y terrestre). Fabio Bodini, operador del	En España el juego de azar privado fue ilegal hasta la aprobación del Real Decreto Ley 16/, de 25 de febrero. A pesar de la legalización, y de las Transparencia, Política Ética entre Instituciones y Particulares y actividades de juego (online y terrestre). Fabio Bodini, operador del En julio de , Google presentará una nueva política sobre la Transparencia de los anuncios, la cual detalla cierta información relacionada
Cuando compra videojuegos transparenres Vehículo de Lujo Gratuito a Polítics de nuestros videojuegos como las que puede comprar en la App Store, Google Play, Steam o Vehículo de Lujo GratuitoCompetencias con Premios Instantáneos recopilamos Vehículo de Lujo Gratuito trransparentes ninguna información de pago de usted. Transparenntes la sesión de juego, la persona usuaria deberá recibir, al transparentfs una vez cada sesenta minutos, juegoos informativos jhegos Vehículo de Lujo Gratuito lectura obligatoria para poder Políicas jugando. Así, en ttransparentes sección se recogen determinadas transparentez de información para los portales Bonanza Futbol Rápido y transparntes de estos operadores; el Políticqs de mensajes de Docena ruleta juego informativo; la existencia de un servicio telefónico para la prestación de información y asistencia en materia de juego seguro; se establecen, además, un conjunto de obligaciones dirigidas a la configuración de la sesión de juego para todos aquellos juegos ofrecidos bajo la licencia general de «Otros juegos» y la sesión de juego de lotería instantánea, a la fijación de límites de participación en las apuestas en directo, a trsnsparentes presentación de los resultados en los juegos, así como a la puesta a disposición de todas las personas usuarias de un resumen mensual de su actividad con un contenido mínimo. El enfoque comparativo que aquí se presenta ofrece no sólo elementos de análisis, juego que también sirve como parámetro para emprender una tarea legislativa, así como las políticas públicas necesarias en México. y otras cosas", La Jornada, 4 de septiembre. Cuando eliminamos información personal sobre usted, aún podemos retener parte o toda esa información para otros fines, como mantener registros financieros, proteger o hacer cumplir los derechos legales, mantener listas de supresión de marketing o por razones técnicas, como mantener la seguridad técnica o la integridad de nuestra base de datos.	Obligaciones de formación. Los referendos en varias entidades de Estados Unidos han indicado una preferencia de las poblaciones a destinar los ingresos a la educación. Proveedores de servicios de monedero electrónico. Es un programa de becas para la educación media; más de un millón de estudiantes han sido beneficiados con éstas en los últimos cinco años Rubenstein, La disposición final tercera determina que, en un plazo de dos años, la autoridad encargada de la regulación del juego desarrollará un mecanismo de detección de comportamientos de riesgo que será utilizado por todos los operadores en los términos que determine dicha autoridad. Servicios Personalizados Revista. Las personas incursas en comportamientos de juego de riesgo solo podrán utilizar medios de pago nominativos y de su titularidad.	Por lo tanto, nos comprometemos a ser transparentes sobre cómo recopilamos y procesamos sus datos personales En julio de , Google presentará una nueva política sobre la Transparencia de los anuncios, la cual detalla cierta información relacionada Transparencia, Política Ética entre Instituciones y Particulares y actividades de juego (online y terrestre). Fabio Bodini, operador del	Por lo tanto, nos comprometemos a ser transparentes sobre cómo recopilamos y procesamos sus datos personales Finalmente, de manera más amplia, las políticas de juego seguro o responsable deben dirigir sus esfuerzos a la protección de cualquier tipo de Desplegar una política democrática de la industria del juego implica varios principios: prioridad del bien público, transparencia, equidad, participación e

Video

Políticas transparentes de juegos - Descubre cómo Las políticas, las normas y los términos del Programa para Desarrolladores de Google Play garantizan que miles de millones de personas en todo Por lo tanto, nos comprometemos a ser transparentes sobre cómo recopilamos y procesamos sus datos personales En julio de , Google presentará una nueva política sobre la Transparencia de los anuncios, la cual detalla cierta información relacionada Transparencia, Política Ética entre Instituciones y Particulares y actividades de juego (online y terrestre). Fabio Bodini, operador del

La del estado de Nueva York remite la totalidad de los ingresos a la educación pública, es decir, 2 millones en En Tennesse, los trescientos millones anuales que ingresan se destinan a la educación media y las universidades a través de la Tennessee Education Lottery.

Los fondos restantes se invierten en proyectos de educación básica. Tennessee es uno de los tres estados que garantiza constitucionalmente que los ingresos por concepto de la lotería se inviertan en programas específicos de educación. Uno de los más exitosos programas de las loterías lo desarrolló el estado de Georgia: el Helping Outstanding Pupils Educationally HOPE.

Es un programa de becas para la educación media; más de un millón de estudiantes han sido beneficiados con éstas en los últimos cinco años Rubenstein, El programa HOPE cuyo costo fue de millones de dólares en ha ayudado a estudiantes afroamericanos y otros grupos con rezago en las instituciones educativas de Estados Unidos.

De esta manera, la población escolar afroamericanos aumentó 33 por ciento; el porcentaje de aprobados en los exámenes gubernamentales SAT pasó de 25 a 75 por ciento, y en general han mejorado sus calificaciones. Además, desde , con el programa HOPE más de estudiantes de colegios técnicos han resultado beneficiados, mejorando así su formación para el mercado laboral.

Se estima que con este tipo de becas disminuya el abandono escolar en las universidades. Gracias al éxito de este programa, varios estados adoptaron estrategias similares con sus respectivos ingresos de la lotería.

En Canadá, la industria ha financiado áreas prioritarias como la educativa y el medio ambiente ; asimismo, ha mantenido un vínculo con los sectores sociales y comunitarios. De igual modo, ha permitido un desarrollo regional; es decir, ha aprovechado la industria para ejercer -como afirma Morris - una política pública cuyo propósito final es servir al interés público véase el cuadro 4.

En Canadá, la industria la controlan los gobiernos provinciales. Por ejemplo, en Quebec, Loto-Québec creó una nueva filial en para la administración de bingos: la Société des bingos du Québec SBQ. Esta filial colabora con organismos sin fines de lucro, los cuales se abocan a los sectores de la salud, de servicios comunitarios y sociales.

Así, todos los ingresos de las ventas de los productos de los bingos se distribuyen entre los organismos participantes. En , se generaron más de cinco millones de dólares para los organismos participantes y se destinaron importantes sumas anuales a los grupos comunitarios y asociaciones civiles, contribuyendo así al desarrollo regional 29 véase el cuadro 1.

En cuanto a México, el fideicomiso Transforma México benefició a ochenta y siete organizaciones supuestamente de la sociedad civil , pero varias de carácter religioso como Provida , o grupos con filiación partidista y universidades privadas. Además, se financió a la Fundación Vamos México.

Durante el gobierno de Felipe Calderón, los escándalos de corrupción continuaron en la Lotenal; por ejemplo, el Diario de Yucatán denunció un intento de soborno para realizar propaganda política a favor de candidatos del PAN en Campeche, que sería pagada con recursos de la Lotenal.

Algunos periodistas señalaron que ese incidente era un indicio de la utilización partidaria e ilícita con fondos de la lotería pública. Los jugadores compulsivos representan un problema importante de salud pública, ya que se trata de una patología que ocasiona en las personas la ruina económica, la desintegración familiar, incluso el suicidio.

Algunos estudios muestran que las personas pobres juegan más y compran más boletos de lotería Samuel, Por este motivo, para la opinión pública canadiense existe una actitud crítica hacia el gobierno por intervenir en el sector.

Algunos intelectuales han formulado una oposición, por ejemplo, John Ralston Saul , quien habla de un "Estado crupier". Sin embargo, como observamos, el sistema canadiense desmiente esta descalificación, pues desarrolla una misión social.

Por ejemplo, presta atención al juego compulsivo, ya que destina cantidades importantes de dinero a la atención de personas con esa patología. Además, financia proyectos de investigación con las universidades para estudiar el fenómeno y realiza la difusión de campañas de prevención y sensibilización de este problema en la población.

En Estados Unidos, algunas agencias de lotería gubernamentales cuentan con programas de prevención y tratamiento de este problema. En cambio, en México, como consecuencia del caos de la industria y los intereses a los que responde, no existe una política pública al respecto ni siquiera por parte de las corporaciones que la explotan; de esta manera, los jugadores compulsivos sufren las consecuencias de su patología, siendo abandonados a su suerte.

POLÍTICAS PÚBLICAS PARA LA INDUSTRIA DEL JUEGO. Es necesario poner la industria del juego en la perspectiva de la democracia. En este sentido, el presente estudio debe verse desde esta óptica. Octavio Paz dijo que sin democracia no puede haber modernidad económica; hemos observado que la industria del juego en México no se apega a los principios de la democracia y -como consecuencia- no es una industria moderna.

En virtud de las evidencias de la investigación desarrollada, resulta de gran relevancia considerar los siguientes aspectos de una política al respecto. EL CARÁCTER PÚBLICO DE LA INDUSTRIA. Es fundamental que con una perspectiva democrática la industria adquiera y desarrolle un carácter público, es decir, para la comunidad en general.

Se observó que la participación de la sociedad civil es fundamental para decidir sobre la utilidad de los fondos y la gestión de casinos y lotería. Esta estrategia asegura que no se contamine por el corporativismo, los intereses partidistas o que sea manipulada por los grupos de poder.

El desarrollo de la industria de la lotería en Estados Unidos y Canadá ofrece lecciones evidentes a México. Por una parte, para cuestionar el maniqueísmo prevaleciente en el país entre lo privado y lo estatal, así como el discurso de demonización de la participación gubernamental que desvirtúa el beneficio público de la industria.

Por la otra, muestra de manera concreta el desarrollo de instituciones que han asegurado la legalidad, la seguridad, así como el bienestar de los ciudadanos de manera participativa e inclusiva; es decir, se deben promover políticas que aseguren una prioridad a lo que Locke llamó interés civil, y que incluso en la actualidad los profesionales contables reconocen como interés público.

Como se observó, la mayor parte de los estados invierten en educación, por lo que, por un lado, han desarrollado políticas públicas intersectoriales, pues existe un vínculo entre el sector del juego y los beneficiarios, como la educación.

Por el otro, el carácter público de la industria asegura que los fondos se destinen a este sector de manera consensuada. Para Bobbio en la democracia deben desaparecer los poderes invisibles.

Si el régimen democrático ha sido definido como el gobierno controlado por el pueblo, ¿cómo estaría controlado si estuviese escondido? Como él lo señala, la descentralización contribuye a que los ciudadanos vigilen mejor las instituciones. Se observa que tanto en Estados Unidos como en Canadá la industria es descentralizada, dentro de un marco de auténtico federalismo y con instituciones independientes, mientras que en México es centralizado bajo el control de la SHCP y de la Segob.

En este sentido, convendría diseñar instituciones políticas y sociales para mejorar la comunicación de las sociedades democráticas Parsons, Por ejemplo, una industria con tanta opacidad reforzada por las instituciones gubernamentales en México permite no sólo la evasión fiscal que el gobierno prácticamente promovió , sino el fortalecimiento de redes de corrupción.

Asimismo, la opacidad permite los lazos con el crimen organizado e impide la más mínima regulación, no digamos ya un mínimo beneficio social. Por el contrario, la transparencia está asegurada por el carácter público de las instituciones como los casinos en Canadá y las loterías en Estados Unidos , las cuales cuentan incluso con información detallada en sus sitios de Internet.

Como se indica en estudios recientes, la transparencia y la participación del público sirve para alcanzar metas de legitimidad y una sustantiva calidad de gobernanza en las agencias Coglianese, Kilmartin y Mendelson, Esta legitimidad es particularmente necesaria para el funcionamiento de las agencias públicas del juego.

POLÍTICAS PÚBLICAS DEMOCRÁTICAS. Wayne Parsons afirmó que, para concebir políticas públicas, es importante rebasar los aspectos coyunturales y abocarse a la consecución de objetivos. Parsons y otros especialistas insisten en ir más allá de la gestión para proveer mejores servicios a través de una mayor democracia Hirst, El propósito de las políticas públicas -nos recuerda Parsons- es el pleno desarrollo de los individuos en la sociedad, el desarrollo del consenso y la conciencia social, así como la legitimidad, más que la prestación de bienes y servicios.

Cabe señalar la siguiente paradoja: en Estados Unidos y Canadá, en el ámbito académico y político no existe un reconocimiento explícito del papel democrático de la industria del juego. Incluso autores como Lasswell, que defendieron políticas democráticas, quedaron limitados por sus contradicciones Farr y Hacker, Estas contradicciones explican que los teóricos conservadores valoren poco una industria que tradicionalmente han censurado y la participación estatal que han demonizado.

De ahí la pertinencia de subrayar el carácter democrático de esta industria en América del Norte. Otros autores han subrayado la trascendencia del referendo como instrumento de una democracia participativa para cristalizar una decisión colectiva.

Mendelsohnn y Parkin eds. En efecto, con la dinámica social de una democracia se establecen políticas participativas a partir de mecanismos como el referendo. Esta consulta popular libre, consciente e informada, reafirma el derecho de consulta y participación de los ciudadanos McGee, Así, como Wagschal señaló, la democracia directa construye las políticas públicas.

Aun cuando en México se habla del referendo, raramente se lo vincula con los derechos de los ciudadanos sobre decisiones determinantes de políticas, por ejemplo, las relativas a la industria del juego, como se lleva a cabo en Estados Unidos. Michael Apple define la democracia como el proceso de renovación de las instituciones, y las de la industria del juego no serían la excepción.

Estas instituciones se renuevan democráticamente con transparencia y participación para asegurar el bienestar colectivo. Para la ideología de derecha dominante, la democracia representa la libertad de ser propietario de casinos y loterías.

Esto supone que las personas sólo son consumidoras de boletos de lotería y fichas en casinos. Pero la democracia significa más bien que los ciudadanos tengan oportunidades significativas de participar en las políticas públicas, como lo señalan varios autores, entre ellos Chomsky Como se advierte, incluir las políticas relativas al juego es esencial en el contexto actual de crisis económica.

Autores como Cohen y Arato y Hirst se han pronunciado por establecer un puente entre la sociedad civil y el Estado. Las democracias desarrollan instituciones y una sociedad civil fuerte; es decir, existe la necesidad de construir instituciones sociales cuyo vínculo con las asociaciones civiles sea transparente, abierto y responsable Barnett, Para ir más allá de los grupos que restringen el poder del Estado, o de quienes pretenden reforzarlo, es preciso restituir el poder de la sociedad civil dentro de una legalidad y unas instituciones públicas renovadas.

Esto se observa en las políticas canadienses, en las que los organismos comunitarios desempeñan un papel central para organizar y beneficiarse de los bingos. Como lo señala Smith en el contexto canadiense, involucrar al público no contribuye únicamente a mejorar los servicios, sino que resuelve conflictos y responde a las demandas de participación de la gente.

Los objetivos de las políticas públicas de las sociedades liberales contribuyen a la consecución de una democratización progresiva Parsons, Sin embargo, ¿cómo se definen estos objetivos?

Como vimos, por medio de las consultas se adopta el consenso, los principios de equidad y se buscan medidas para la inclusión social.

Asimismo, observamos que las políticas fiscales y sociales coinciden para apoyar las políticas educativas al inyectar cuantiosos fondos, que son de capital importancia en un contexto de crisis o estancamiento del financiamiento de la educación. En este sentido, las políticas de este sector en México son incomprensibles y resultan un fracaso social sin este objetivo fundamental de democratización, esencial en el difícil momento que transita el país.

Ante la falta de políticas, las decisiones gubernamentales son influidas por los medios de comunicación, que a su vez son manipulados por los grupos usufructuarios de la industria Burstein, Se constata que las políticas en torno al juego deben ser convergentes con otras políticas públicas de salud, educación y trabajo, de tal modo que tengan un impacto social significativo y que a su vez contribuyan a la construcción democrática en el país.

En este sentido, el estado de opacidad e incluso de corrupción observado en la Lotenal muestra que en México no se han reformado estas instituciones ni renovado la administración en procesos políticos, parte fundamental de una transición democrática, como lo propone Dreyfus Es revelador que esa industria haya sido negociada con el corporativismo de la educación, en perjuicio tanto de la institución, como de la educación misma.

En suma, tomando en cuenta los beneficiarios, los recursos y los principios bajo los parámetros establecidos por Osterle, , es claro que comparativamente las políticas públicas en Estados Unidos y Canadá apuntan a la equidad social; mientras que en México, a la inequidad.

Los casinos, loterías y bingos no se pueden dejar, literalmente, al azar. Se requieren políticas públicas de la industria del juego, con carácter democrático, pues éstas han probado varias ventajas: se regula la industria en función del bienestar de la población.

En Estados Unidos y Canadá se ha constatado que, contrariamente a las críticas de algunos sectores acerca de la participación gubernamental, ésta asegura un bienestar público y previene los impactos negativos de la industria como el juego compulsivo y la prevención del crimen.

Así, la transparencia y la participación de los ciudadanos permite que la explotación de la industria se haga con base en un federalismo justo, en el que estados y provincias administran y reciben los beneficios de la industria McGee et al.

Los dividendos de loterías y casinos se utilizan en áreas prioritarias de interés público, principalmente la educación. Además, en el caso de Estados Unidos, los casinos para los pueblos indígenas ofrecen recursos y posibilidades de desarrollo a una población que históricamente ha sido marginada.

Los intereses de los estados se han olvidado y la participación ciudadana ha sido menospreciada. En suma, la ausencia de una política y la acción gubernamental ha tenido por resultado una imposición de intereses mezquinos. Esta dinámica ha reproducido y acentuado la concentración de la riqueza.

Mientras que en Estados Unidos las loterías y en Canadá, tanto casinos como loterías, son administradas por organismos gubernamentales bajo políticas claras, la situación en México muestra una ausencia de una política pública.

Una legislación contradictoria y una supuesta "regulación" que ha beneficiado a pocos grupos de poder, además de que ha hecho de la lotería un negocio no solamente privado, sino que beneficia a un pequeño y poderoso grupo. Esto ha producido el crecimiento caótico de la industria y la concentración de la industria del juego en beneficio de pocas manos; un ingreso casi nulo para el gobierno y con escaso impacto para el desarrollo nacional.

Esto ha desmentido a quienes se oponían a la participación del Estado, argumentando que el juego es una cuestión personal. No obstante, se trata de un asunto social, pues se trata de una industria que por su naturaleza debe ser pública, para dirimir su dirección y supervisión de manera transparente véanse los cuadros 5 y 6.

En México se sabía que la Lotenal era una empresa con bajo rendimiento, pero ahora sabemos que es fuertemente deficitaria. Es una organización que continúa las reglas del régimen mexicano centralizado y autoritario. Es poco transparente, burocrática y de lazos estrechos con el poder, ya que el nombramiento de su director es facultad presidencial incluso a la merced de negociaciones oscuras con el corporativismo.

Como lo señala Carothers , una democracia débil es aquella en la que existe una pobre representación. En el , a pesar de la alternancia de partidos políticos en el poder, estas condiciones persistieron. No hubo cambios de políticas, ni de visión y tampoco hubo una transformación, sino más bien signos de degeneración.

El mismo Carothers criticó las interpretaciones falaces de las transiciones lineales y automáticas, como se quiso presentar a México.

Una verdadera transición se materializará cuando se reformen instituciones Dreyfus, y los ciudadanos incidan en las políticas y, por lo tanto, que éstas los beneficien Chomsky, El lamentable atentado del 25 de agosto de , ocurrido en Monterrey contra el Casino Royale que causó cincuenta y dos muertes confirmó, patente y trágicamente, los señalamientos que nuestra investigación había identificado.

En efecto, tal y como se desarrolla la industria del juego en México, está a merced del crimen organizado, ya sea por el lavado de dinero o por ser un blanco idóneo para la extorsión; sobre todo en centros que operan con ilegalidad, que ciertamente proliferan en el país.

Además, las instituciones que se supone deberían controlar la industria son parte de ese caos, pues las condiciones que prevalecen en la industria del juego son insostenibles, contraproducentes y requieren un cambio radical de visión y organización, así como de las instituciones que supuestamente la regulan.

En efecto, la Segob ha sido incapaz de controlar la explosión caótica que ella misma generó y que incluso participa en su corrupción y conflicto de intereses. Por eso los cambios que se requieren no deben limitarse a cuestiones legislativas, sino a principios que soporten nuevas políticas.

Una gobernanza democrática de las instituciones de la industria del juego contrarrestaría la corrupción Bailey, Con el gran contraste entre las políticas en torno al juego en México y sus vecinos del Norte, México acentúa una vez más la brecha entre ricos y pobres.

Esta situación pone de manifiesto que, contrariamente a los promotores del TLCAN, que auguraban riqueza para México, son más bien los programas sociales emanados de políticas públicas democráticas que generan financiamiento como la industria del juego las que equilibrarían a la sociedad, volviéndola más equitativa y, por ende, más democrática.

La firma del TLCAN se consumó con argumentos que apuntaban al mejoramiento de la economía mexicana, e incluso se decía que disminuiría la asimetría entre México y sus socios con dicho tratado. Sin embargo, la naturaleza de aquél fue estrictamente comercial y su impacto ha sido raquítico como promotor del crecimiento económico y de la creación de empleos Stiglitz, A la luz de las políticas de la industria del juego o ante la ausencia de éstas , es evidente que se acentúa la asimetría entre México y sus socios en el TLCAN, pues mientras que en Estados Unidos y Canadá son equitativas, en México no lo son según Osterle, Transformar la industria no contradice los términos de dicho tratado, por el contrario, la reformaría con normas y principios similares para atraer turistas de esos países a casinos seguros y transparentes.

Cabe considerar, además, que los otros dos países de Norteamérica cuentan y destinan mayores fondos para la educación y para los programas sociales. Las jugosas sumas que aporta la industria del juego son complementarias a los presupuestos asignados, que a su vez son mucho mayores que los asignados por México según la OCDE.

Es preciso puntualizar que la desigualdad en la sociedad mexicana es antigua y se remonta a los orígenes mismos del país. Humboldt señalaba la desigualdad extrema en la sociedad mexicana.

Incluso políticos y analistas reconocen la desigualdad y la pobreza, pero hay una clara ausencia de estrategias para abordarla y atacarla. De continuar la política actual de la industria del juego, la desigualdad seguirá acrecentándose. Se ha vuelto un lugar común de académicos y políticos señalar las desigualdades del país, pero son escasas las iniciativas, y menos aún las políticas que se pongan en práctica para enfrentar la abismal desigualdad y la distribución de la riqueza.

La finalidad de ambas es aumentar sus beneficios. A pesar de la legalización, y de las posteriores normativas que lo regulan, el sector del juego privado es un ámbito de negocio históricamente estigmatizado. La industria del juego privado para continuar operando y obtener más beneficios ha puesto en acción diferentes estrategias para revertir el estigma y presentarse como sector legal, transparente y con responsabilidad social corporativa.

Una ley esperada por amplios sectores, pero criticada por la industria del juego porque su articulado se centra en prohibirlo. Es capital conocer cómo se está moviendo el lobby del juego para escamotear las restricciones de la nueva ley de juego ¿Cuántos contactos mantiene la industria del juego con cargos políticos de Cataluña?

Y ¿del área metropolitana de Barcelona? Y, más allá de la dimensión cuantitativa, lo más importante es el impacto cualitativo ¿Qué ha obtenido la industria del juego de las administraciones gracias a sus presiones? Y, sobre todo, ¿qué obtendrá? Son preguntas que nuestra investigación da respuesta.

El juego "Contra la Corrupción… nuestra Participación" es un dominó de preguntas que aporta a la toma de consciencia sobre el por qué, para qué, y cómo apoyar a que la participación social aporte a la lucha contra la corrupción.

Bingo¡ para acceder a la Información" promueve el derecho al acceso a la información pública, como mecanismo fundamental de la lucha contra la corrupción, mientras que el juego 7 "La Ruleta por la Transparencia" permite revisar lo aprendido y entender cómo se puede poner ese conocimiento en práctica.

Son muchas las ventajas del aprendizaje a través medios lúdicos - tecnológicos. La más importante es que simplifica la construcción de conceptos y conocimientos, en nuestro caso, los conceptos referidos a lucha contra la corrupción.

Las demás ventajas de éste medio van desde la actualización personal en el uso de la tecnología, el potencial de la difusión masiva, la movilidad para los que usan teléfonos y tabletas, hasta el entrenamiento de habilidades motrices y funciones como la memoria y la atención, entre otras.

A esta iniciativa se han sumado tres importantes instituciones públicas: el Ministerio de Educación, el Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural, y la Empresa Nacional de Telecomunicaciones ENTEL.

Mediante un convenio firmado con el Ministerio de Trasparencia y Lucha Contra la Corrupción y la UNODC, el Ministerio de Educación asume el compromiso de promover actividades en Unidades Educativas orientadas a la implementación de los juegos "Juega Limpio" y fomentar su uso en docentes y estudiantes.

El convenio con el Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural permitirá instalar el paquete de juegos en las computadoras KUA de Quipus. Por su parte, ENTEL instalará los juegos en más de 3. También realizará una amplia difusión de los juegos a través de las páginas web que administra, de mensajes de texto a celulares a nivel nacional, y de sus campañas comunicacionales en más de 4,37 millones de teléfonos activados.

La Ministra de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, Lenny Valdivia, manifestó que uno de los pilares fundamentales en la transformación estructural de nuestra sociedad es la educación preventiva.

Es un mecanismo eficaz para promover conductas de buenas prácticas y acciones transparentes, a través del diseño y la implementación de políticas públicas destinadas a evitar cualquier hecho de corrupción, que afecte al normal desenvolvimiento de las actividades de la sociedad y el Estado en el marco del cumplimiento de la Ley.